Lunes 17 de mayo de 2010
www.unc.edu.ar
Portal UNC, 17/05/2010
Sección: Noticias
Presentaron el Doctorado en Neurociencias de la UNC, una carrera única en el país
En el marco del segundo encuentro de Jóvenes investigadores en Neurociencias que se llevó a cabo el 14 de mayo, quedó formalmente presentado el Doctorado en Neurociencias. Se trata de un nuevo posgrado interdisciplinario que llevarán adelante seis facultades de la Casa de Trejo y el Instituto de Investigación Médica Mercedes y Martín Ferreyra (INIMEC – CONICET). [14.05.2010]
La Universidad Nacional de Córdoba presentó formalmente su Doctorado en Neurociencias, una carrera de posgrado interdisciplinaria única en el país, fruto del trabajo de las facultades de Ciencias Químicas, Ciencias Médicas, Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Filosofía y Humanidades, Psicología y Matemática, Astronomía y Física, conjuntamente con el Instituto de Investigación Médica Mercedes y Martín Ferreyra (INIMEC-CONICET).
El acto de lanzamiento se efectuó en el marco del segundo encuentro de Jóvenes Investigadores en Neurociencias, que se realizó el 14 de mayo en la Casa de Trejo.
Durante la ceremonia de presentación estuvieron presentes la Rectora Carolina Scotto, el director del Doctorado en Neurociencias, Hugo Carrer, autoridades e investigadores de las unidades académicas que participan en la flamante propuesta y un numeroso grupo de jóvenes investigadores.
El nuevo posgrado, cuyas inscripciones ya se encuentran abiertas, apunta a formar recursos humanos de alto nivel con competitividad internacional en los diferentes campos de conocimiento que integran las Neurociencias, un conjunto de disciplinas que estudian aspectos de la estructura o función del sistema nervioso para explicar la conducta en términos de actividad cerebral.
El esfuerzo que implica concretar un proyecto interdisciplinario de tal envergadura fue el aspecto elegido por Scotto para dirigirse al auditorio. “Este Doctorado representa un logro extraordinario que comenzó en septiembre de 2008, cuando un grupo de 15 investigadores trabajó intensamente durante cinco meses y logró concretar un proyecto que ha sido evaluado por la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria y devuelto sin ninguna observación y con una cantidad muy significativa de elogios”, subrayó la titular de la Casa de Trejo.
En esa línea, remarcó que este posgrado es producto del esfuerzo de las facultades que enviaron a sus investigadores, de los decanos que sostuvieron este trabajo y de la recuperación del vínculo histórico con el Instituto Mercedes y Martín Ferreyra, al tiempo que remarcó la participación del Ministerio de Ciencia y Tecnología de Córdoba, que ha comprometido su apoyo económico.
“Todo este esfuerzo está destinado a formar estudiantes que de aquí a 10 ó 15 años realicen aportes significativos a esta área de estudio e investigación”, sintetizó Scotto.
Por su parte, Carrer rescató la masa crítica de profesores y científicos que trabajan en el área: “En Córdoba existe una gran experiencia en el estudio y enseñanza de las neurociencias. Ésa fue la base de este Doctorado, que reunió para su concreción a representantes de todos los grupos de investigación locales, y demandó arribar a acuerdos sobre el perfil de egresado que queríamos formar y consecuentemente exigió diseñar un plan de estudios adecuado a tal fin”.
El Doctorado en Neurociencia tiene sus inscripciones abiertas. En su página web www.dnc.unc.edu.ar es posible obtener mayor información sobre sus contenidos y funcionamiento.
Portal UNC, 17/05/2010
Sección: Noticias
Profesores renovaron sus representantes en los cuerpos colegiados de la UNC
El jueves 13 de mayo se llevaron a cabo los comicios del claustro, de donde surgieron los docentes titulares, adjuntos y asistentes que representarán a sus pares en el Consejo Superior de la Casa de Trejo y en los Consejos Directivos de las facultades. Es la primera vez que los consiliarios surgieron de una elección directa. [14.05.2010]
Los profesores universitarios de todos los estamentos eligieron, el 13 de mayo, a sus representantes para el Consejo Superior y los Consejos Directivos de las facultades de la Universidad Nacional de Córdoba.
En estos comicios entró en vigencia la ordenanza que reglamentó la elección directa de los consiliarios de ese claustro. En este caso, los educadores de las 12 facultades que resultaron seleccionados por sus pares asumirán el 1 de junio próximo.
En cuanto a los consejeros docentes que integrarán los Consejos Directivos de las diferentes unidades académicas, cabe recordar que independientemente de la fecha en que asuman su cargo, sus mandatos caducarán el 30 de mayo de 2012. Esta disposición apunta a sincronizar los mandatos de manera que en el futuro tanto los consejeros como los consiliarios finalicen sus gestiones el 30 de mayo de los años pares.
Para acceder al resultado de las elecciones de consiliarios y consejeros haga click aquí
Portal UNC, 17/05/2010
Sección: Noticias
Ciclo de televisión “Cordobeses y cordobesas del Bicentenario"
A partir del 29 de mayo se emitirá en Canal 10 el ciclo "Cordobeses y cordobesas del Bicentenario", compuesto de 5 capítulos que abordan la identidad y la memoria de los barrios de Córdoba. El ciclo es el resultado de un proyecto de la Secretaría de Extensión y su acto de presentación se llevará a cabo el 19 de mayo en la UNC. [14.05.2010]
La realización de esta serie se hizo en el marco del proyecto extensionista “Identidad, Memoria y Cultura en los barrios cordobeses”, elaborado por la Secretaría de Extensión Universitaria de la UNC, aprobado y financiado por la Secretaría de Políticas Universitarias, cuyo principal objetivo fue promover la identidad sociocultural y la memoria barrial como herramientas fortalecedoras de la ciudadanía activa y los procesos de democratización.
Desde esta perspectiva se orientó el proceso de investigación que dio por resultado este Ciclo y que estuvo a cargo de un equipo de estudiantes avanzados y egresados recientes de las carreras de Trabajo Social y de Historia, con la coordinación de Patricia Acevedo. La dirección y producción de la serie fue realizada por el cineasta Sergio Schmucler. Los barrios elegidos fueron: Alberdi, San Vicente, Villa Libertador, Güemes y Yofre los cuales se definieron conjuntamente entre la Secretaría de Extensión Universitaria de la UNC, el Plenario de Centros Vecinales y la Viceintendencia de Córdoba.
Las emisiones en Canal 10 se realizarán los días sábado 29 de mayo y 5 de junio a las 20, mientras que los sábados 12 y 19 de mayo, y el 16 de junio se pondrán al aire en el horario de las 21.
El acto de presentación del Ciclo se llevará a cabo el 19 de mayo a las 17:30 en el Salón de Actos del Pabellón Argentina con la presencia de las organizaciones y equipos de trabajo involucrados en el proyecto.
Asimismo, durante el mes de junio, y en forma conjunta con la Comisión Bicentenario de la UNC se realizarán diferentes actividades en los barrios que participaron en los documentales.
Córdoba
La Voz del Interior, 17/05/2010
Sección: Negocios Página A11.
Agenda
Para visualizar la nota haga Click Aquí
La Voz del Interior, 17/05/2010
Sección: Opinión. Página A12.
Boleto estudiantil por la justicia distributiva
Un principio de igualdad de oportunidades, al que llamo justicia distributiva, es mi principal fundamento.
Elvio José Sahaspe. Concejal de la ciudad de Córdoba (PJ)
Los vecinos de la ciudad de Córdoba deben saber que no es un capricho defender un boleto estudiantil de 56 centavos. Un principio de igualdad de oportunidades, al que llamo justicia distributiva, es mi principal fundamento.
Fue el propio oficialismo- a través de la ordenanza 11.717- el que aprobó el aumento del precio del boleto para el transporte público (ordenanza que no contó con mi voto), estableciendo en su artículo 5º que la tarifa de abono estudiantil, universitario y terciario se regiría por la ordenanza 11.708. ¿Qué establece esa ordenanza? Define con claridad que el abono estudiantil debe costar exactamente 28 por ciento del precio del boleto.
Lo paradójico fueron las irascibles expresiones del intendente Daniel Giacomino, quien trató de manera irrespetuosa a los concejales y amenazó con acompañar a los empresarios a formular una denuncia penal en la Justicia. Olvidó que él había pedido la aprobación de la ordenanza 11.717 y, como desconoce que entre sus atribuciones está la reglamentación, prefirió emitir un polémico veto.
Al estudiar la ordenanza 11.717, aparecen en el concepto del boleto dos agujeros negros:
Fondo de tarifa social de 6,5 centavos, con una proyección de recaudación para este año de 11.341.901 pesos. De los 5.670.956 boletos que tienen un valor de 1,30 peso, siendo que la tarifa base para las empresas es de 1,5801 peso, la compensación por boleto es de 28 centavos, lo que haría un total de 1.588.435 pesos. Sería importante saber a dónde van los 9.753.466 pesos restantes.
El fondo de usuarios subsidiados de cinco centavos, con una proyección para 2010 de 8.724.539 pesos. Desde su promulgación el 17 de diciembre último, lleva cuatro meses ingresando en alguna caja, pero no se sabe en cuál, si a Rentas Generales o quién lo tiene guardado, puesto que no ha sido reglamentado. Ya acumula más de 2,9 millones.
Estas dos cuentas o agujeros negros representan unos 20 millones de pesos que deben direccionarse a sostener el abono estudiantil universitario.
Esos dos componentes del precio del boleto, con sus proyecciones, son parte del expediente 232.223/09, folios 64 y 65.
Los vecinos deben saber que el abono universitario es una forma de avanzar en la justicia distributiva, en la igualdad de oportunidades para los sectores que más necesitan, en este caso no para los trabajadores, sino para sus hijos. Mientras el intendente es abogado de parte de los intereses empresariales, este concejal pretende defender el derecho de los jóvenes, además de afianzar el concepto de empresas de servicios públicos. Es mi obligación trabajar para la ciudad, a pesar de los desatinos del Ejecutivo, que en 2009, con el sistema diferencial, subsidió 14 millones de pesos.
Comercio y Justicia, 17/05/2010
Sección: Contratapa.
“Recuperar el espíritu constructivo de 1810”
Foro zona norte “Recuperar el espíritu constructivo de 1810”Dirigentes del Foro Productivo de la Zona Norte convocan el miércoles a una actividad
Los 200 años de la Revolución de Mayo estimulan la reflexión sobre nuestro pasado, presente y futuro como Patria. El Foro Productivo de Zona Norte (FPZN), entidad que reúne a profesionales y empresarios cordobeses, convoca a un encuentro el próximo miércoles con la consigna: “En el año del Bicentenario, recuperemos el espíritu revolucionario de Mayo, en aras de la Producción, del Trabajo y de la Educación”. Comercio y Justicia dialogó con sus dirigentes, Francisco Vaccaro, Nancy Anton, Luis Esterlizi, Carlos Zaffi y Roberto Barbieri.
-¿En los últimos tiempos, el Foro impulsó el trabajo coordinado con otros sectores de la producción. ¿Cómo siguen esas acciones? ¿En qué ámbitos están trabajando?
-Francisco Vaccaro (presidente del FPZN): A fines del año pasado y comienzos de 2010 la ciudad de Córdoba y parte de la provincia sufrieron serios inconvenientes en la provisión de servicios esenciales tales como agua potable y energía eléctrica, además de serios trastornos ocasionados por la magnitud de las lluvias que afectaron la Zona Norte , Zona Sur y algunos barrios de la ciudad de Córdoba. Por tales motivos, el Foro convocó a las cámaras y asociaciones de empresarios a los efectos de constituir un espacio de análisis y acuerdos para que juntamente con el gobierno de la provincia, partiendo de la situación actual y los planes oficiales, poder acompañar aquellas medidas que, paliando la coyuntura, respondieran al mismo tiempo a un plan de mediano y largo plazo. De esas reuniones quedó el compromiso entre varias cámaras de constituir una especie de foro sobre la infraestructura de servicios, que abarque los problemas energéticos, desagües pluviales, rutas provinciales, etc. En estos días se concretará la primera reunión con las autoridades de EPEC para comenzar un diálogo que positivamente nos lleve a complementar la acción pública con los aportes que desde el sector privado podamos hacer.
-¿Desde sus comienzos, el Foro planteaba como eje una mirada integradora en lo social, en que trabajo y producción ordenaban, sumando compromisos, planificación, etc. ¿Con el andar, qué ideas se reafirmaron, cuáles cambiaron?
-Luis Esterlizi (vicepresidente): Ésta es una clara visión que se sustenta desde el Foro, ya que entendemos que entre los empresarios y trabajadores, mediante sus organizaciones representativas, deben también consensuar temas esenciales que fortifiquen la relación y armonicen las propuestas, teniendo en cuenta el contexto económico-social que hoy encuentra vastos sectores de ciudadanos sin estar plenamente incorporados a un trabajo digno y también a muchos otros en situación de desocupados o excluídos del circuito del trabajo y la educación. A ello se suma un perfil de producción y trabajo todavía no establecido ni planificado en consonancia con los recursos naturales y con la historia del proceso industrial argentino, con base en el desarrollo que supimos sustentar y que debemos intentar recuperar, potenciado como sabemos que es posible. Estamos persuadidos de que desde el Estado se debe institucionalizar esta confluencia armónica entre los sectores del empresariado y del trabajo, por ser estratégica para poner el país, con toda su riqueza material y espiritual, al servicio de su plena realización.
-¿La crisis económica que se visualiza claramente en varios países del mundo ¿cómo afecta Córdoba y el país? ¿cómo impacta en los asociados al Foro?
-Roberto Barbieri (secretario): En principio, creo que la actual crisis sigue siendo eminentemente financiera y una especie de remezón de la ue se produjo poco tiempo atrás. Es muy difícil que situaciones internacionales de tales magnitudes no nos afecten de alguna manera, porque podemos no estar conectados directamente pero tampoco vivimos en una cúpula de cristal al margen de ello. Pero con una mirada no tan estrictamente conectada con lo financiero y económico, podríamos ver que de alguna manera los sectores de la producción y el trabajo, de aquí y de cualquier país, son los que terminan pagando con mayores sacrificios los desaguisados producto del capital especulativo. Ante ello, creemos que es mejor preparar nuestro país y sus habitantes en situaciones de vida dignas y protegidos por el trabajo fecundo, antes que tener las divisas guardadas para las emergencias. Un médico solía decirme que cuando se vacuna a un niño desnutrido la medicación no surte efecto. Por ello y frente a las condiciones actuales de la economía mundial, creo que nos falta fijar qué es lo que queremos ser y subir a todos los argentinos al mismo barco con la proa enfilada hacia el pleno crecimiento y desarrollo del que somos capaces de alcanzar.
-¿Cuáles son las principales reivindicaciones actuales que tienen como sector?
-Carlos Zaffi (prosecretario, ex presidente): El Foro es una asociación integrada fundamentalmente por empresarios que hemos dejado de lado la protesta por la propuesta, pero con un sentido amplio de nuestra participación, ya que no solamente luchamos por el trabajo y la producción sino también por la educación, la seguridad, el ordenamiento territorial y todos aquellos problemas que afectan la comunidad en su conjunto. Con respecto al trabajo y la producción, seguiremos inistiendo para que con las distintas asociaciones y cámaras empresariales podamos consensuar, con los organismos oficiales -y también las organizaciones gremiales- una reforma laboral en la cual se defienda funtamentalmente el trabajo y la producción, resguardando los deberes, derechos y garantías que tanto le corresponden a los obreros como a los empresarios. Con respecto a la educación, seguimos apuntalando nuestro Instituto Técnico Industrial que hoy, con 214 alumnos, está cursando su cuarto año de existencia. En cuanto a seguridad, estuvimos y seguiremos trabajando con Ministerio de Gobierno, representantes de la Justicia y fuerzas policiales para encontrar mecanismos que logren integrar acciones para combatir con mayor eficiencia la delincuencia y sacar de ese circuito a muchos jóvenes que hoy no tienen otro futuro más que la marginalidad y la degradación.
-Como dirigentes ¿cómo ven la participación y el compromiso social de la sociedad en general en los “grandes temas” del país?
-Nancy Anton (tesorera): No es fácil encontrar la predisposición a sumarse al análisis y -discusión sobre los grandes temas, como pueden ser producción, trabajo, defensa de los recursos estratégicos, educación, seguridad, etc. Pero como mujer que he dedicado mi vida al sector productivo, creo que hoy nadie puede hacer oídos sordos o mirar para otro lado frente a una realidad que referencia inequidades sociales palpables todos los días. Una de las demandas más notables que nos ocurre a las empresas sigue siendo la falta de mano de obra calificada y por eso este pequeño ejemplo que estamos haciendo con nuestro Instituto Técnico, que como ecuación resuelve la inclusión a la educación y posiblemente al trabajo de muchos jóvenes, al mismo tiempo que las empresas podrán disponer en el futuro de jóvenes con la formación y capacitación técnica que necesitan. Por lo mismo, estoy convencida de que este proceso resultaría enormemente beneficioso para la sociedad si se pudiera repicar en aquellos lugares donde las fuerzas de la producción decidan realizar, como inversisón y no como gasto, los aportes necesarios para la formación integral que requieren nuestros operarios y técnicos.
Luis Esterlizi: Como síntomas evidentes de un mayor protagonismo que expresa hoy nuestra sociedad, el Foro destaca algunos sucesos auspiciosos sucedidos en los últimos días:
- El Compromiso por la Educación: se trata de acuerdos firmados por el gobierno de la provincia y representantes de la mayoría de los partidos políticos, según propuestas elaboradas por el Consejo de Planificación Estratégica de la Provincia (Copec) y por el Ministerio de Educación. Creemos oportuno sumar a dicha iniciativa los aportes de entidades y asociaciones empresarias, gremiales, profesionales, sociales y culturales, como así también los de las universidades.
- La presentación de la Red Ciudadana Nuestra Córdoba. Un nuevo espacio de análisis y aportes con sentido trascendente, propuesto por Fundación Avina y El Ágora, UNC, UCC, el diario La Voz del Interior y diversas asociaciones y entidades de bien público.
- Finalmente, es de destacar la propuesta de un Plan Económico de la Fundación Mediterránea. Movidos por el espíritu que tuvieron sus fundadores, hace 33 años, de colaborar con el país, dicha entidad, mediante el Ieral, propone construir propuestas para que todas las economías regionales puedan expresar su potencialidad.
-¿Qué significado le da el Foro a este Bicentenaro de la Patria?
-Luis Vaccaro: Nosostros entendemos que este Bicentenario de Argentina no puede quedar solamente como una conmemoración más. Pensamos que es necesario recuperar el espíritu revolucionario, que no es otra cosa que decidirnos a liberarnos de las mentiras y los engaños, que muchas veces nos llevan a la confusión, o lo que es peor al conformismo frente a la existencia de inequidades, de situaciones de extrema indignidad, de niños y jóvenes sin futuro, como también de sectores de la clase media que perdieron las ansias de progreso y de un futuro mejor. Pero corresponde que seamos honestos y decir que llegar a esta situación no fue producto de la casualidad. En parte porque tal vez nos resultaba mucho más fácil delegar todo y no asumir ninguna responsabilidad, y por otra parte porque hubo y sigue habiendo compromisos de parte de una dirigencia que no ha sabido responder con idoneidad y sacrifico frente a las exigencias de una sociedad que hoy reclama cambiar las reglas de juego de una democracia que en muchos aspectos ha quedado solamente plasmada en el funcionamiento de instituciones que no resuelven los problemas estructurales. Solamente se responde a los efectos, sin atacar a fondo las causales de la crisis que nos viene acosando desde hace muchos años. Y éste es el desafío y de allí recuperar el espíritu que animaba a aquellos actos de 1810, para que hoy nos dediquemos a construir sin falseadades ni hipocresías un mundo mejor.
Convocatoria
La actividad convocada por el Foro en el marco del Bicentenario tendrá lugar el miércoles 19 de mayo, en el hotel Holiday Inn, con la presencia de varios oradores, entre ellos el historiador Eteban Dómina y la Lic. en Educación Alicia Carranza. Más información
Comercio y Justicia, 17/05/2010
Página 9A.
Una convocatoria engañosa
Por Luis R. Carranza Torres. Se graduó en la Universidad Nacional de Córdoba.
Ese lunes la semana empezó ya agitada por los sucesos de la noche anterior. Es que la noche del 20 estaba previsto se celebrara la obra de teatro “Roma Salvada”, una tragedia escrita más de medio siglo atrás por el dramaturgo Francisco María Arouet, más conocido por su seudónimo de Voltaire.
Como la trama era acerca de la tiranía de Catalina y de cómo Cicerón salvaba la patria, el regidor de policía Domínguez obligó al actor, Luis Ambrosio Morante, a que no se presentara y, con la excusa de la enfermedad, se reemplazó esa pieza por “Misantropía y arrepentimiento”, drama en tres actos del autor alemán August Friedrich Ferdinand von Kotzebue, en la traducción efectuada a la lengua de Cervantes en Madrid por Dionisio Solís, allá por el año de 1800.
“Misántropo es un adversario del género humano y arrepentimiento era precisamente lo que debería tener ese grupúsculo de alborotadores, por lo que le estaban haciendo al pobre virrey”, pensaba el regidor.
Lo que Domínguez no pudo prever fue la reacción del público cuando, ocupando ya sus lugares en el coliseo, se le comunicó el cambio de la obra. Fue tal la repulsa que hubo que ir a buscar a Morante a su casa y reponer el programa original de la velada.
Cuando el actor salió e interpretó la obra prevista, haciendo el papel de Cicerón, un frenético aplauso, a total destiempo, pero de gran magnitud, interrumpió la presentación. Si hasta el propio Juan José Paso, modelo de carácter medido, se levantó de su sitio y gritó con voz potente:
-¡Viva Buenos Aires libre!
Ante eso, la gente estalló y todos gritaban lo mismo, al unísono:
-¡Viva Buenos Aires libre! ¡Viva Buenos Aires libre!
Al día siguiente, comentando el suceso, las malas lenguas afirmarían que el arranque de entusiasmo de Paso no fue algo fruto de la emoción del momento, sino la devolución de favores a los funcionarios españoles por el tema de la censura de la obra original.
El hecho, que era la comidilla de la ciudad entera, fue tomado en la reunión del Cabildo de Buenos Aires que buscaba disimular el estado de efervescencia. Pero, pese a ser un asunto más en el orden del día, la convocatoria a cabildo abierto no pudo obviarse, desde el inicio.
Como contaría en una misiva de fecha 26 de mayo de 1810 el español don Ramón Manuel de Pazos, desde Buenos Aires, a su amigo don Francisco Juanicó, en Montevideo, ambos de acrisolada lealtad al régimen virreinal: “La mañana del lunes, French, Beruti (oficial de las cajas) y un Arzac, que no es nada, fueron a la plaza junto a muchos otros, como representantes del pueblo, y repartieron retratos de Fernando VII y unas cintas blancas que la tropa (esto es, los oficiales) traían en el sombrero y otros atadas en los ojales de la casaca, que decían que significaba la unión de europeos y patricios, pero yo a ningún europeo le he visto y ayer ya había una cinta roja encima que, me dicen, significa guerra, y la blanca paz, para que se escoja”1.
Esos cientos de personas que se distribuían por la Plaza de la Victoria, de la recova hacia el Cabildo, comenzaron a gritar qué pasaba con el cabildo abierto, golpeando las ventanas y puertas. Era el pueblo. Todos parecían gritar lo mismo. Idénticas palabras surgían de una multitud de gargantas exaltadas.
- ¡Cabildo abierto! ¡Cabildo abierto!
Ante ello, el cuerpo no demoró más la cosa y envió una comisión a pedirle la autorización a Cisneros. Cuando ésta llegó pocos creyeron que fuese cierto y debieron llamar a Saavedra para que convenciera de ello a French y Beruti, a fin de que la gente se desconcentrara en paz.
Al fin la gente se marchó, pero al Cabildo lo apremiaban los tiempos para dejar todo a punto para la sesión abierta del día siguiente.
La Real Iimprenta de los Niños Expósitos era la encargada de realizar las esquelas de invitación a la reunión, a fin que esa lista tan minuciosamente preparada para sostener al virrey pudiera sesionar y hacer lo suyo, aventando los deseos criollos de meter sus narices en las cuestiones de gobierno.
No se la elige por nada en particular, sino por no haber otra. Es la única máquina impresora en Buenos Aires, birlada a los jesuitas de Córdoba décadas atrás, cuando Carlos III decidió su expulsión, cansado de que le discutieran su poder real de hacer lo que le viniese en gana. Agustín Donato, a cargo de ella, es uno de esos “que no son nada” y que estaba, como tantos otros, en la plaza aquel día reclamándole al Cabildo que convocara a todos.
La meditada lista de los cabildantes, para dominar la reunión, no había considerado un punto: que don Donato, encargado de dirigir la movida de la prensa para que la tinta que empapa los tipos se estampe en el papel, era uno de los chisperos de French.
Ahora, en su trabajo, tiene que imprimir cuatro centenares de esquelas. Donato hace eso y, de paso, imprime otras doscientas por cuenta propia, que manda con uno de sus aprendices a French, para que disponga de ellas como mejor le plazca.
Por si ello fuera poca cosa, otro pequeño detalle no previsto por los señores del Cabildo terminó por mandar al demonio sus planes de concurrencia leal y previsible. French era la cabeza de los carteros de la ciudad virreinal, siendo los empleados del ramo partidarios de la causa patriota. Quizás por eso las invitaciones a los partidarios más reconocidos del virrey nunca serán entregadas. Otras lo serán demasiado tarde, para ir a ningún lado. Son seres sin nombre que harán uno de los mayores servicios al cambio más grande en esta parte del orbe, en tres siglos.
No se trata, en definitiva, más que de la obra del pueblo, tantas veces ignorado, dando a luz la Revolución.
Decía la invitación de marras: “El Exmo. Cabildo convoca á Vd. para que se sirva asistir precisamente mañana, 22 del corriente á las 9, sin etiqueta alguna, y en clase de vecino, al Cabildo abierto, que con anuencia del Exmo. Señor Virey ha acordado celebrar, debiendo manifestar esta esquela á las tropas que guarnescan las avenidas de esta plaza, para que se le permita pasar libremente”.
Comercio y Justicia, 17/05/2010
Sección: Contratapa.
Entrevista. Carlos Andreucci, elegido vicepresidente de la Unión Iberoamericana de Colegio de Abogados
“Hoy la abogacía es una profesión de alto riesgo”
Un argentino fue elegido vicepresidente de la Unión Iberoamericana de Colegios de Abogados (UIBA). Se trata de Carlos Andreucci, el titular de la Federación Argentina del Colegio de Abogados, quien acompañará durante cuatro años al español Luis Martí Mingarro.
La UIBA tiene sede permanente en Madrid y representa 250 Colegios de Abogados de Iberoamérica, incluyendo a España y Portugal . Su importancia radica principalmente en su alta representatividad; en total se estima que reúne a casi un millón de letrados de los dos continentes.
Nacido en la ciudad de La Plata y especialista en Derecho Administrativo, Andreucci dialogó con Comercio y Justicia a sólo diez días de asumir el nuevo cargo.
-¿Cuáles es el panorama que vive la profesión en la región?
-Bueno, son varios ejes que podría mencionar. Primero está el tema de garantizar la seguridad en el ejercicio de la profesión, porque hoy en Iberoamérica la abogacía es una profesión de alto riesgo. Los abogados estamos sufriendo amenazas, tanto de los sectores públicos -políticos y no políticos- y de los sectores privados que nos coercionan. En los últimos años hemos detectado que se han incrementado los atentados y los hechos de violencia tanto hacia los abogados como a sus familias. Lo mismo ocurre con los magistrados.
Por otra parte, también estamos viviendo las presiones y los manejos que buscan remover los Colegios y las Asociaciones que nuclean a los abogados. En Bolivia, por ejemplo, el control de la matrícula pasó a manos del Ministerio de Justicia. La intención es clara, es una manera de coartar la profesión. En Ecuador ocurre lo mismo, se eliminó la colegiación legal y, como si esto fuera poco, en Venezuela se designaron interventores políticos en los Colegios de Abogados. Las autoridades, en lugar de ser elegidas por los profesionales, son puestas a dedo por el poder político.
Asimismo, vemos con gran preocupación la afectación que sufre la defensa del ciudadano común, por ejemplo, a través de las escuchas telefónicas. El caso emblemático es lo que ocurrió con el juez Baltasar Garzón en España, que colocó micrófonos en los lugares donde el abogado tenía una audiencia con su cliente detenido. Esto es una clara violación al derecho a la intimidad. En lugar de torturar a los detenidos, ahora se les pone un micrófono. Es terrible. Con más o menos matices esto nos muestra las distorsiones que está sufriendo la profesión.
-¿Cuál es la situación en nuestro país?
- Aquí podemos mencionar el tema del Consejo de la Magistratura y este proyecto del Gobierno para que los abogados sean elegidos en este cuerpo a través del voto popular. Ello demuestra la clara intencionalidad de que los abogados y los jueces estén más vinculados con la política que con cualquier otra cosa.
-¿En este contexto, cuáles son los desafíos con los que se enfrentan?
- Nos tienen preocupados cuatro cuestiones específicas. En primer lugar la formación de los abogados: en lo últimos años hemos visto que han proliferado una gran cantidad de profesionales – no nos preocupa el número, sino la calidad con la que egresan de las universidades. Se han multiplicado las casas de alto estudios que no garantizan una buena formación profesional y, paralelamente, no hay una preocupación para que se actualice la currícula.
En segundo lugar, creemos en la necesidad de una formación permanente. En la actualidad los abogados están preocupados por la sobrevivencia cotidiana y no hay tiempo para la actualización. En este sentido me parece fundamental que el Ministerio de Educación se comprometa a rediseñar los posgrados- que cada vez tienen menos contenidos -porque, más que posgrados, se ocupan de cumplimentar la formación que desde la universidad no se termina de ofrecer al estudiante.
Como último punto, me parece que el desafío es que la universidad cumpla verdaderamente su rol de manera completa y no saque profesionales a medias. Para ello, tiene que ser capaz de formar no sólo buenos profesionales que se limiten a ejercer la profesión, sino que además deben ser capaces de convertirse en docentes. Además, la universidad debe poder generar investigación y profundizar la extensión, porque el contacto fluido con el mundo exterior, es fundamental.
Hoy Día Córdoba, 17/05/2010
Neurociencias
Para visualizar la nota haga Click Aquí
Hoy Día Córdoba, 17/05/2010
Honoris causa
Para visualizar la nota haga Click Aquí
Hoy Día Córdoba, 17/05/2010
Cine y Psicoanálisis
Para visualizar la nota haga Click Aquí
Nacionales
Página 12, 17/05/2010
Sección: Diálogos.
LA INVESTIGADORA KARINA FELITTI ANALIZA LOS ASPECTOS IDEOLOGICOS Y SOCIALES EN TORNO DE LA PASTILLA ANTICONCEPTIVA
Historia geopolítica de la píldora
La píldora anticonceptiva, que por estos días cumple 50 años, no siempre ocupó el mismo lugar en el imaginario social. Alguna vez fue entendida como control de Estados Unidos sobre la población del Tercer Mundo. Y recién después fue revolución sexual. La historiadora Karina Felitti explica aquí qué ocurrió en la Argentina con ese debate. Cómo lo vivieron las mujeres, cómo lo enfrentaron los distintos poderes.
Por Mariana Carbajal
–¿Cómo se empieza a conocer la píldora anticonceptiva en la Argentina?
–Las primeras evidencias que hay de trabajo con anticonceptivos orales corresponden a un centro de planificación familiar en la isla Maciel, que se armó dentro de un programa de extensión universitaria de la UBA. Eso fue en 1961. Por aquella época, en revistas médicas empiezan a debatir sus pros y sus contras. Es decir, casi desde que se empieza a vender en los Estados Unidos, aquí la comercializan algunos laboratorios como Eli Lilly y también lo hizo Park Davis. Entre fines de 1960 y principios de 1961, la empresa alemana Schering aprovechó su prestigio en el mercado local y el avance de su trabajo en Europa y comenzó a producirla localmente. Su producto, conocido como Anovlar, pronto llegó a ocupar la primera posición en las ventas.
–Qué curioso que haya sido en la Isla Maciel. ¿Por qué en ese lugar?
–Para algunos tiene que ver con el trabajo con las prostitutas. Una trabajadora social que entrevisté encaraba su trabajo por ese lado. El médico que llevó adelante ese programa de planificación familiar fue Roberto Nicholson, ex titular de ginecología en la Facultad de Medicina de la UBA y del Salvador y católico militante. El lo pensaba como una manera de prevenir el aborto, igual que John Rock, uno de los médicos norteamericanos que desarrollaron la píldora. Para ellos, el uso de anticonceptivos era el mal menor, ante el aborto. Frente a la oposición de la Iglesia Católica, que estaba en contra porque sostenía que la anticoncepción hormonal alteraba el funcionamiento natural del cuerpo, ellos la defendían porque sostenían que en realidad la píldora reproducía el estado de la mujer durante el embarazo, y que, por lo tanto, no era tan antinatural y no la veían como tan problemática. La médica que empieza con ese programa, Mabel Münich, convoca a Nicholson –que estaba promoviendo los anticonceptivos orales en el ámbito académico y en su consultorio–, al ver que había muchas mujeres en la isla Maciel que recurrían el aborto o tenían muchos hijos que no querían tener. Ese programa dura poco porque Schering, que mandaba los anticonceptivos, en un momento quiere probar unas píldoras con menos dosis hormonal. Muchas personas que trabajaban ahí pensaron que las usaban como conejitos de Indias, dijeron que no, y el programa se terminó.
–Por entonces en la agenda internacional estaba el problema de la explosión demográfica. ¿Cómo se pensaba el uso de los anticonceptivos orales en ese contexto?
–La asistente social me contó que ella al principio se resistía a trabajar con las píldoras porque no quería ser una herramienta del imperialismo. No quería ser funcional al neomaltusianismo. Pero también me contó que al escuchar a una mujer que ya tenía seis hijos y no quería tener más se dio cuenta de que no darle información en anticoncepción también era una manera de intervenir sobre su cuerpo.
–¿Cómo abordaban el tema los medios?
–En revistas femeninas u otras como Primera Plana hay notas sobre el tema ya en 1961 y 1962. Varía la mirada de acuerdo con la línea editorial. Se podía encarar como una cuestión femenina o política. En ese cruce están los medios: la píldora como herramienta de Estados Unidos para controlar la población del Tercer Mundo...
–¿Así planteaban el tema? ¿Y la revolución sexual?
–No se puede desligar del contexto político. No se trataba de presentar a la píldora como la revolución sexual. Ni aquí ni en Estados Unidos. Una cosa fue la revolución sexual y otra la anticonceptiva, que es la píldora y también los dispositivos intrauterinos de nueva generación, más efectivos, menos peligrosos, que empiezan a desarrollarse en los ’50. Ahora se cumplen 50 años desde que la Food and Drug Administration (FDA) de los Estados Unidos la aprueba como método anticonceptivo, y permite que la cajita diga anticonceptivo. Pero antes de 1960 se vendía para regular el ciclo o para trastornos hormonales. Desde 1957 está Enovid en el mercado. En los Estados Unidos muchos médicos no la recetaban si la mujer no estaba casada. Incluso, había un comercio de anillos: alguien que te prestaba un anillo de casada para ir al médico para que te la recete o se corría la voz de qué tal médico la recetaba aun cuando no estabas casada.
–Hay varios mitos en torno de la píldora...
–Sí. En realidad, la revolución sexual se puede ubicar en los años ‘50, con las parejas teniendo sexo en los asientos traseros de los autos, cuando todavía no estaba la píldora. Al principio, las pastillas eran más consumidas por mujeres casadas que ya tenían hijos y no querían seguir teniendo más que por solteras que querían tener una aventura. Eso se ve claramente en las encuestas que salen en revistas médicas sobre el uso de métodos anticonceptivos que se hacen en hospitales. En la Argentina también la usaron más las casadas con hijos que jóvenes que querían iniciar una vida sexual libre. La desesperación de acceder a métodos anticonceptivos la tenían las mujeres casadas.
–¿Qué decían las feministas?
–En los Estados Unidos no todas estuvieron de acuerdo con su uso porque entendían que era un arma para controlar el cuerpo de las mujeres. Demandaban un mismo anticonceptivo para los varones, cuestionaban que las mujeres tuvieran que medicalizarse aunque no estaban enfermas. El feminismo afro y del Tercer Mundo cuestionaba que los testeos se hubieran hecho entre poblaciones pobres de Puerto Rico y de Harlem. La primera clínica de planificación familiar se abre en Harlem. La funda la enfermera estadounidense Margaret Sanger, una pionera. Ella fue la que puso en contacto a Gregory Pincus, un endocrinólogo de Massachusetts, con la mujer que financia la investigación para un anticonceptivo oral para las mujeres. En realidad, no hay un solo padre de la píldora. Hay investigaciones en paralelo. Fueron muy importantes también los estudios del biólogo austríaco Carl Djerassi, que visitó Buenos Aires hace poco, y que junto con otros dos investigadores sintetizaron en un pequeño laboratorio de México el principio activo base para el primer anticonceptivo oral y así se logró abaratar los costos. Otro investigador, John Rock, estaba trabajando con mujeres estériles, es decir, trataba de que se embarazaran. Pincus sí buscaba un anticonceptivo.
–¿Cómo se difunde su uso en la Argentina?
–En 1966 se funda la Asociación Argentina de Protección Familiar, financiada por la International Planned Parenthood Federation (IPPF), que en ese momento empieza a apoyar la creación de filiales en América latina. Para la misma época se abren en Brasil, Uruguay, México, entre otros países. La AAPF lo que hace es reunir médicos de distintos lugares, Córdoba, Santa Fe, Buenos Aires, que trabajaban en planificación familiar en hospitales públicos. Es interesante destacar que aquí se llamó de “Protección Familiar”. La elección del nombre también está marcando el límite de no pensar la anticoncepción como sinónimo de liberación sexual. La anticoncepción se piensa y se inserta en el marco de la familia. Por eso el gran cambio viene en los ‘80, cuando se empieza a hablar de derechos sexuales y reproductivos. En los ‘60 se pensaba que el hijo no deseado iba a ser un hijo infeliz. No está puesto el acento en la mujer, sino en la familia: como los hijos van a ser buscados, van a ser más felices. De hecho, el logo de la AAPF es un nene, una nena y un bebé: tres hijos tenían quienes planificaban su familia.
–¿La Iglesia Católica se opuso al uso de la píldora desde un principio?
–En 1956 la Iglesia Católica aprueba que las mujeres que tienen que regular el ciclo menstrual, pudieran tomar esas hormonas, que eran anticonceptivas pero que no se vendían en ese entonces como tales. El Papa autoriza a usarlas con ese fin. El tema es que ya se sabía que tenía otros efectos: las que las tomaban se beneficiaban con ese efecto anticonceptivo que iba más allá de la abstinencia. En el contexto de renovación que impone el Concilio Vaticano II, el Vaticano convoca a una comisión conformada por teólogos, sacerdotes, laicos, que estudian durante cuatro años el tema. La mayoría de sus integrantes aprueba que se pueda usar pero el papa Pablo VI cuando redacta en 1968 la Encíclica Humanae Vitae, sobre la temática, asume la posición de la minoría más conservadora que se había opuesto.
–Y en el país, ¿qué decía la Iglesia Católica?
–Desde principios de los ’60 hay dos sacerdotes que contestaban el correo de lectoras de la revista Para Ti. En un momento hay también una psicóloga, pero la revista dice que las lectoras prefieren hablar de sus temas con un cura, entonces la sacan. Es muy gracioso porque las lectoras escriben diciendo: “Mi novio me pide una prueba de amor...”. Ya podemos imaginar qué dicen los sacerdotes. Hay varias cartas en las que consultan si deben tomar la píldora. Por un lado, pueden preguntar más en términos de salud, ya que hay muchos debates y mitos en torno de los anticonceptivos orales. Y también lo preguntan en términos morales: “¿Estoy cometiendo pecado si las tomo?”. En una carta que es anterior a la encíclica del ‘68, lo que contesta uno de los curas a una mujer que ya tiene cuatro hijos y cinco años de matrimonio, que dice que tiene problemas de salud y que su psiquis no podría tolerar otro embarazo, es que sea el niño Dios el que venga –era cerca de la Navidad– y no más niños, y que entonces, que sí, que tome la píldora. Muchas veces se olvida, además, que dentro de la Iglesia Católica se permite la libertad de conciencia. Es interesante rescatarlo en el marco de debates más actuales. La píldora es lo más inocuo que la Iglesia Católica podía aceptar. Después de Humanae Vitae, hay muchos sacerdotes y teólogos que siguen apoyando la anticoncepción con ese argumento, pero ya en silencio. Una de las revistas católicas de izquierda, Cristianismo y revolución, cuando trata el tema llama a no desobedecer al Papa para mantener la unión y al mismo tiempo señala a la píldora como un instrumento para venir a controlarnos. Muchos sacerdotes tercermundistas, desde ese imaginario más comprometido social y políticamente, van a apoyar la posición de Pablo VI: pensaban a la familia numerosa latinoamericana como un valor para la revolución. En ese marco, tratar de controlar la natalidad era contraproducente.
–¿Qué decían desde la derecha?
–El argumento era geopolítico: si el mundo se estaba multiplicando, y Brasil particularmente aumentaba su población, mejor que estemos preparados, que seamos muchos, porque nos pueden invadir. La idea que flota es el peligro de ser un país vacío en un mundo superpoblado. Hay editoriales en Clarín y La Nación que señalan el problema de ser pocos. Argentina, hay que recordar, hizo una transición demográfica temprana, rápidamente controló la cantidad de hijos.
–Después llega ya durante el último gobierno de Perón la restricción de los anticonceptivos...
–Sí, en 1974. En realidad, se prohíbe la venta libre de anticonceptivos con el decreto presidencial, que no es de Isabelita –como muchos sostienen–, sino de Perón y López Rega, que era el ministro de Bienestar Social. El decreto Nº 659 fue firmado el 28 de febrero. Disponía el control de la comercialización y la venta de productos anticonceptivos por medio de la presentación de una receta por triplicado y la prohibición de desarrollar actividades relacionadas directa o indirectamente con el control de la natalidad. El decreto recomendaba realizar un estudio sobre este tema y desarrollar una campaña de educación sanitaria que destacara, a nivel popular, los riesgos de someterse a métodos y prácticas anticonceptivas. Según constaba en sus considerandos, la caída demográfica era “una amenaza que compromete seriamente aspectos fundamentales del destino de la República”, resultado del accionar de “intereses no argentinos”, que desalentaban la consolidación y expansión de las familias, “promoviendo el control de la natalidad, desnaturalizando la fundamental función maternal de la mujer y distrayendo en fin a nuestros jóvenes de su natural deber como protagonista del futuro de la patria”. No encontré registros que indiquen que la campaña sanitaria se hubiera llevado a cabo. Tampoco me resulta posible asegurar que la receta por triplicado, una para la farmacia, otra para la paciente y la tercera para la Secretaría de Salud Pública, que consignara nombre, apellido y diagnóstico, fuera requerida sistemáticamente. Los testimonios de varios médicos que trabajaron en los servicios de salud pública durante este período, más bien, sostienen lo contrario. Mientras algunos consultorios de planificación familiar que habían funcionado en hospitales públicos y centros privados dejaron de atender, otros lograron continuar haciéndolo. Más allá de que existieron formas de eludir la normativa y de que tampoco hubo una acción estatal consistente para hacerla cumplir, las restricciones afectaron en mayor medida a los sectores de menores recursos, quienes pasaron a depender de la buena voluntad de los jefes de los hospitales para acceder a esas prestaciones. Nicholson, que estaba en el Hospital de Clínicas, me dijo que él siguió trabajando en planificación familiar aun durante la última dictadura militar. El decía: “Tenían otras cosas de qué ocuparse”. Si bien el gobierno de facto confirmó el decreto del ‘74.
–¿Qué posición tenían las agrupaciones de izquierda?
–Querían tener hijos porque los hijos los iban a reemplazar a ellos y en nombre de ellos hacían la revolución. Tenían la imagen de la mujer de Vietnam con un fusil y un niño en cada mano. Por eso, hay tantas mujeres desaparecidas embarazadas. No hacían control de la natalidad a propósito: por un lado, por una apuesta a la vida en un contexto de represión pero también porque entendían que hacerles el juego a las políticas de control demográfico era también renunciar a la posibilidad de tener más gente para sumarse a la lucha, con todos los costos que ello significaba. Las feministas que salieron a repartir folletos en contra del decreto Nº 659, fueron acusadas por grupos de izquierda de estar a favor de McNamara. Y tuvieron que hacer un volante que decía “ni a favor de Estados Unidos ni de McNamara”, para defender un derecho de las mujeres, aunque en realidad no se entiende como tal todavía.
–¿Dejó marcas ese decreto?
–Dejó un miedo instalado de que se estaba haciendo algo incorrecto, poniendo en riesgo al propio país. Ya en 2004, en la revista de la Sociedad de Ginecología y Obstetricia de Buenos Aires (Sogiba) se publican datos del Censo 2001 para decir: “Miren qué pocos somos”. Nicholson, que se entera de que en Sogiba estaban en contra de la Ley Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable, sancionada en 2002, va a una sesión académica de la entidad. Les dice que él había ido a esa misma sociedad en 1964 a presentar su primer trabajo sobre la píldora y cuarenta años después tenía que volver nuevamente a defenderla. El que le contesta es el vicepresidente de aquel momento, Jorge Firpo, y cita, entre otros argumentos, la encíclica Humanae Vitae. En 2006, cuando se debatió la legalización de la anticoncepción quirúrgica, en la discusión parlamentaria se habló de (Robert) McNamara, que era el presidente del Banco Mundial y uno de los que fomentaban en la década del ‘60 desde Estados Unidos el control demográfico, también se mencionó a (Henry) Kissinger.
–¿Por qué eligió este tema para su tesis doctoral?
–Me interesaba ver qué argumentos de pasado seguían vigentes en el presente y estaban tan solidificados y parecían irrebatibles.
Nota relacionada
Página 12, 17/05/2010
Sección: Diálogos.
DIALOGOS › ¿POR QUE KARINA FELITTI?
Una tesis para derribar mitos
Por Mariana Carbajal
Durante los últimos cinco años, la becaria del Conicet e historiadora Karina Felitti se dedicó a investigar para su tesis doctoral la píldora anticonceptiva desde una mirada geopolítica, ideológica y social. La inspiró la idea de derribar numerosos mitos que se han ido consolidando década tras década en torno de ese gran invento, que por estos días cumple 50 años desde su lanzamiento al mercado. ¿Qué hubo detrás de esa novedad de la industria farmacéutica que fue capaz de movilizar a los Estados, agitar los debates de las Naciones Unidas, poner en crisis a la Iglesia Católica, sacudir al campo médico, dividir al feminismo, dar que hablar por décadas a los medios de comunicación y evidenciar las contradicciones de la izquierda en lo que hace a la sexualidad y al género? ¿De qué maneras las discusiones internacionales sobre la “explosión demográfica”, los métodos anticonceptivos “modernos” y la planificación familiar fueron asumidas por el Estado argentino, el campo intelectual, la corporación médica, las organizaciones católicas, la industria cultural, el feminismo y la militancia política de izquierda? ¿Qué relación guarda esta historia con las consideraciones, obstáculos y logros en el campo de los derechos reproductivos de las mujeres hoy? Estas fueron algunas de las preguntas que motivaron a Felitti a indagar sobre el impacto que tuvo en el país la llegada de los primeros anticonceptivos orales. Su tesis, Regulación de la natalidad en la historia argentina reciente (1960-1987) Discursos y experiencias, tuvo como directora a la reconocida historiadora Dora Barrancos, titular del Instituto Interdisciplinario de Estudios de Género (IIEG) de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires.
Hoy (La Plata), 17/05/2010
Avanza una investigación para combatir una temible bacteria
Se trata de la Escherichia coli, que causa el síndrome urémico hemolítico. La enfermedad, que se puede contraer por la carne mal cocida, ocasiona serios trastornos en los niños. Cadenas de comidas rápidas, como McDonald's y Burger King, en la mira.
Científicos de la Universidad Nacional de La Plata avanzan en la investigación de un novedoso método para combatir la Escherichia coli, una peligrosa bacteria que habita en el intestino de la vaca y puede afectar gravemente a los niños por consumir carne mal cocida. El objetivo de los expertos es lograr una formulación con virus que ataquen a la bacteria en el organismo del animal. Buscan desarrollar así una cápsula resistente para administrar el antibacteriano, junto a la alimentación de los bovinos.
De la investigación participan científicos del Centro de Investigación y Desarrollo en Fermentaciones Industriales (Cindefi), que depende de la Facultad de Ciencias Exactas de la UNLP.
En diálogo con Hoy, la química Cecilia Dini, integrante de la cátedra de Microbiología, señaló que en esta etapa de la investigación están en la búsqueda de fagos para aplicar a las vacas antes de la faena y eliminar así la Escherichia coli enterohemorrágica desde el principio.
“Los fagos son virus y los que yo busco tienen que atacar a la Escherichia coli enterohemorrágica, que es la bacteria que produce el síndrome urémico hemolítico (SUH); enfermedad muy conocida por las hamburguesas de McDonald’s”, declaró Dini. En los últimos años, también se habrían registrados casos relacionado a la presencia de la bacteria en locales de la cadena Burger King.
La joven científica está haciendo su tesis doctoral sobre este tema bajo la dirección de Patricio de Urraza, profesor de la mencionada cátedra de la facultad. Para avanzar en el estudio con los fagos, la investigadora -en colaboración con el licenciado en Biotecnología Germán Islan y el doctor en Química Guillermo Castro- están formulando unas pequeñas esferas (con bionanotecnología) que sirvan para contener al virus. Según indicó la científica, se busca una formulación que permita que el fago sobreviva dentro de la esfera, soporte el pH (acidez) que tienen los estómagos de la vaca y llegue al intestino para infectar a la bacteria. “Para ser administrado vía oral tiene que tolerar los pH hasta llegar al intestino del animal, que es donde está la coli enterohemorrágica”, señaló. Agregó que “en esta etapa estamos en la formulación de la esfera. Más adelante podría pasarse a las pruebas en animales”.
Respecto a la forma de administración de la cápsula en las vacas, Castro, que dirige el laboratorio de Nanobiomateriales que funciona en el Cindefi, explicó que podría estar suplementada en algún alimento para bovinos.
“Con este desarrollo tendríamos animales más sanos y carnes de mejor calidad. Esto es un requisito que la Comunidad Europea y Estados Unidos requieren para la exportación de carne. Además, es un tema de salud interna. Estamos reduciendo riesgos de contaminación con una bacteria que es habitual y mortal, particularmente en grupos de riesgo como son los niños y la gente adulta”, concluyó Castro.
El síndrome urémico hemolítico, patología causada por la Escherichia coli, es una enfermedad que, según los expertos, ya es endémica en la Argentina. Se registran unos 500 casos por año, y los más afectados son los niños menores de 10 años.
La Escherichia coli puede ser letal. Así quedó demostrado con el joven platense Alejandro Torreta, que falleció en 2003 luego de haber comido, según denuncian sus familiares, una hamburguesa supuestamente contaminada en uno de los locales de McDonald’s.
La enfermedad comenzó a tomar notoriedad pública hace siete años, cuando se conoció que la niña Micaela Toranzo, que por entonces tenía 3 años de edad, se habría enfermado luego de ingerir un hamburguesa en un local porteño de McDonald’s.
A partir de ese momento, los padres de la niña -que sufrió cinco intervenciones quirúrgicas y tuvo que someterse a sesiones de diálisis- emprendieron una lucha judicial contra la empresa multinacional, que aún continúa. Concretamente, está avanzado una demanda en el juzgado en lo Civil y Comercial nº 45 de la ciudad de Buenos Aires, desde donde se ordenó realizar una serie de inspecciones a locales de McDonald’s.
Gabriela Lauga, la madre de Micaela, afirmó en una nota publicada por este diario el pasado 27 de abril, que “está comprobado que mi hija se intoxicó con la cepa más virulenta, que había carne contaminada en McDonalds, y que las parrillas se podían abrir en cualquier momento”.
La necesidad de ir a fondo
Hay cuestiones que en la Argentina, cuando involucran intereses poderosos, a muchos les conviene ocultarlas debajo de la alfombra.
“Mejor no hablar de ciertas cosas”, dice uno de los temas más famosos de la mítica banda Sumo, que grafica a la perfección lo que ocurre con el desarrollo de la temible enfermedad conocida como síndrome urémico hemolítico (SUH).
Lo más preocupante es que no se trata de un fenómeno reciente. Ya en el año 2003, en las páginas de este diario, se alertaba de la situación, con la muerte del joven Alejandro Torreta, que habría contraído la enfermedad luego de comer una hamburguesa en unos de los locales de McDonald’s. ¿Qué hizo el Estado, desde ese entonces? Prácticamente nada, de lo contrario no habría, en la Argentina, 500 casos por año. ¿Cuál es el motivo por los cuales las autoridades gubernamentales no hacen campañas al respecto? ¿Será porque salpica a empresas multinacionales, como McDonald’s y Burger King? Resulta evidente que algo de eso hay, de lo contrario Roberto Lavagna, cuando era ministro de Economía, no hubiese cajoneado una multa contra una de estas multinacionales por publicidad engañosa. Esa sanción se le había impuesto a partir de una presentación realizada por la madre de una nena que comió una hamburguesa presuntamente contaminada, en uno de los locales de comidas rápidas.
Cuando está en juego la salud del soberano, debería primar el bien común y ello implica hacer cumplir, sin cortapisas, todos los controles necesarios.
Seguramente, muchos de los chicos que hoy padecen SUH estarían sanos si los controles de los alimentos se realizaran como corresponde, si las empresas multinacionales involucradas capacitaran adecuadamente a su personal (lo que implica pagar salarios dignos) y si se instrumentaran masivas campañas de concientización. Y eso requiere, necesariamente, voluntad política para ir a fondo, algo que lamentablemente escasea en el Gobierno.
La prevención y el ejemplo internacional
Miguel Caracciolo, presidente de la Asociación de Prevención contra el Síndrome Urémico Hemolítico (Apresuh), manifestó a Hoy que, en un caso detectado este año, lograron detectar el foco de infección. “Es una niña de Coronel Suárez. A través de algunos datos suministrados por el padre, pudimos dar con un lote de hamburguesas de la marca Paty”, afirmó Caracciolo.
En ese contexto, el titular de la Asociación de Prevención contra el Síndrome Urémico Hemolítico (Apresuh), remarcó la necesidad de hacer más eficiente los controles, para evitar la proliferación de la enfermedad. Y puso como ejemplo lo que sucede en Estados Unidos y Japón. “En Estados Unidos han tenido brotes, pero tomaron conciencia de la situación. Y así es cómo hasta pasteurizan la arne”, explicó Caracciolo.
En 1996, cerca de Seattle, Estados Unidos, se produjo un brote a causa de esta bacteria, la cual se encontró en botellas de jugo de manzana de la marca Odwalla. Muchas personas, entre ellas bebés y niños pequeños, murieron después de tomar este jugo contaminado con la bacteria E. coli. La bacteria entró en las botellas porque las manzanas que se exprimieron contenían excrementos de venados de la zona y no hubo ningún tipo de pasteurización.
También mencionó el caso de Japón. “En Japón llegaron a tener 1.500 personas contaminadas con la bacteria, que concurrieron a un catering. Y a partir de esa situación definicieron estrictas medidas de prevención. Lamentablemente, en la Argentina, eso no sucede”, apuntó.
La opinión de la empresa McDonald’s
Ante una consulta de Hoy, desde la empresa McDonald’s emitieron un comunicado en relación a la Escherichia coli y las condiciones de seguridad en sus locales.
Afirmaron:“En McDonald’s Argentina se alimentan aproximadamente 30 mil personas por día, que certifican desde hace 24 años la calidad y el servicio de los alimentos que compartimos. Siempre se ha trabajado para asegurar los procesos de cocción de las hamburguesas, que son certificados por normas y procedimientos validados por las autoridades competentes, además de seguir elevados estándares internacionales”.
Agregaron: “Las parrillas de McDonald’s tienen un sistema automático de timers y “nivel de temperatura”, que se abre únicamente cuando la cocción se ha completado, luego de superar las temperaturas necesarias para destruir cualquier tipo de contaminación. Al igual que cualquier aparato automático, para evitar graves accidentes a los trabajadores, las parrillas tienen un dispositivo de descargo manual, que sólo puede ser activado al presionar a la vez dos botones de seguridad cruzada. Fuera de las emergencias, este dispositivo es utilizado únicamente en caso de cortes de luz o para limpiar las parrillas”.
Concluyeron: “Lamentablemente, el SUH es endémico en la Argentina y su contagio, como es sabido, incluye lácteos, verduras, embutidos, agua y hasta se ha encontrado la bacteria que lo origina en piletas de natación. McDonald’s realiza en sus 188 locales visitas guiadas a sus clientes con el fin de que puedan ver los procedimientos de cocción y las medidas de higiene que realiza la empresa”.
Portales Universitarios
Universia, 17/05/2010
Sección: Tapa.
Encaran el problema de los residuos electrónicos
Bajo el título "Recuperando futuro", el proyecto apunta a capacitar jóvenes en situación de desventaja económica y social para gestionar basura electrónica en una planta piloto.
En el marco de un proyecto denominado "Recuperando futuro", se creó por primera vez en nuestra ciudad una planta piloto de gestión de Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos (RAEE) o e-waste. La iniciativa, impulsada por el gobierno provincial, tiene una finalidad ambiental y social, en la medida en que pretende mitigar los efectos de la contaminación causada por esos desechos, a través de un tratamiento. El trabajo lo realizan 25 jóvenes en situación de desventaja económica y social, capacitados y becados específicamente para prestar este servicio.
"De allí el nombre del proyecto", explicó Horacio Loyarte, docente de la Facultad de Ingeniería y Ciencias Hídricas (FICH) de la Universidad Nacional del Litoral (UNL) y director del equipo que trabaja en este emprendimiento, integrado por especialistas de esa unidad académica, y de la Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas (FBCB) en las áreas ambiental, informática, toxicológica y sanidad. "Es un juego de palabras muy adecuado para el proyecto, porque ?recuperando? hace referencia al aspecto ambiental, ya que se logra reciclar gran parte del material electrónico en desuso. Pero, a la vez, expresa el objetivo de ?recuperar el futuro? de estos jóvenes cuyas condiciones socio-económicas, sumado a su escasa capacitación, no les permiten acceder a mejores ofertas del mercado laboral".
El proyecto cuenta con el asesoramiento y monitoreo de una comisión conformada por la primera firma mencionada, el gobierno provincial, la UNL, la Municipalidad de Santa Fe, la Agencia de Desarrollo Región Santa Fe (ADER) y el Gruppo di Volontariato Civile (GVC) de Italia.
Recuperación
Los RAEE son los desechos generados por la disposición final o el desguace de equipos eléctricos y electrónicos, ya sea porque resultan obsoletos o dejan de funcionar, como celulares, televisores, computadoras, impresoras, calculadoras, entre otros, que poseen ciertos componentes altamente perjudiciales para el ambiente y la salud humana.
"Actualmente, la situación en Santa Fe y en el país es preocupante, dado que los equipos suelen tirarse a la basura y van a parar directamente a los rellenos sanitarios sin tratamiento. En la ciudad, por ejemplo, se descartan alrededor de 10.000 equipos informáticos por año, pero por suerte mucha gente no los tira rápidamente porque cree que tienen algún valor de reventa o pretende donarlos", comentó el docente.
Frente a esta problemática, el proyecto se presenta como un principio de solución en tanto ofrece su planta piloto no sólo como depósito de aparatos en desuso, sino también como lugar de gestión sustentable de los residuos que los mismos generan.
La participación de la UNL en la propuesta consiste en atender las especificidades técnicas relacionadas con el manual de procedimientos de la planta y sus procesos, cálculo de la producción de basura electrónica en Santa Fe y zona de influencia, sistema de riesgo laboral para los operarios, software de gestión, informe toxicológico del material y la capacitación de los jóvenes involucrados.
Para saber
Los componentes en buen estado son puestos en valor como repuestos de otros equipos, destinados a instituciones educativas, comedores escolares, bibliotecas, vecinales, entre otras instituciones con bajos recursos económicos.
Quienes deseen descartar sus equipos informáticos, poniéndolos a disposición de la planta piloto, deberán contactarse al e-mail: nariera@gmail.com
Fuente: Prensa, UNL.
