Lunes 3 de noviembre de 2008
www.unc.edu.ar
Portal UNC, 03/11/2008
Sección: Noticias.
VOTACIÓN DIRECTA
Eligieron a los nuevos consiliarios docentes
Los docentes de nueve de las doce facultades de la Universidad Nacional de Córdoba definieron ayer a sus representantes en el Consejo Superior. Por primera vez, la votación se llevó a cabo mediante el sistema de elección directa, implementado luego de la reforma de los estatutos realizada en la Asamblea Universitaria el 19 abril pasado. [31.10.2008]
La votación tuvo lugar en las facultades de Lenguas; Psicología; Odontología; Matemática, Astronomía y Física; Ciencias Médicas; Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Ciencias Químicas; Derecho y Ciencias Sociales; y Ciencias Agropecuarias. Mientras que en Ciencias Económicas; Arquitectura, Urbanismo y Diseño; y Filosofía y Humanidades no se realizaron los comicios debido a que en esas unidades académicas el mandato de los consiliarios docentes aún está vigente.
En cinco facultades (Lenguas, Famaf, Médicas, Exactas y Derecho) se oficializó una única lista, en tanto que en las restantes se presentaron dos fórmulas. Psicología, por su parte, deberá ir a segunda vuelta por no obtener la mayoría necesaria ninguna de las dos listas presentadas.
Según datos provisorios suministrados por la Secretaría Electoral, el resultado de las urnas arrojó nueve consiliarios docentes con sus respectivos suplentes, que se detallan a continuación:
|  LISTA 1 | LISTA 2 | ||||
LENGUAS | Lista Acción académica | Nelly Rueda [titular] - María Victoria Alday [suplente]LISTA 1: 94,44% | |||||
PSICOLOGÍA | Lista Convergencia | Andrés Urrutia [titular] - Cecilia Berra [suplente]LISTA 1: 47,40% (segunda vuelta) | Lista Apertura y participación | Raúl Gómez [titular] - Marcela Salvetti [suplente]LISTA 2: 43,70% (segunda vuelta) | ||||
ODONTOLOGÍA | Lista IDEA - Integración para el desarrollo académico | Mercedes Sánchez Dagum [titular] - Ismael Rodríguez [suplente]LISTA 1: 71,84% | Lista EDUCO - Equipo de docentes unidos para el cambio en Odontología | Silvia López [titular] - Amadeo Bortoletto[suplente]LISTA 2: 27,00% | ||||
MATEMÁTICA, ASTRONOMÍA Y FÍSICA | Lista Azul | Marcos Oliva [titular] - Adrián Andrada [suplente] LISTA 1: 78,31% | |||||
CIENCIAS MÉDICAS | Lista Nº 1 | César Aranega [titular] - Gerardo Carbel[suplente]LISTA 1: 91,54% | |||||
CIENCIAS EXACTAS, FÍSICAS Y NATURALES | Lista Unidad y Cambio | Edgardo Masciarelli [titular] - Claudio Sosa [suplente]LISTA 1: 92,44% | |||||
CIENCIAS QUÍMICAS | Lista Blanca | Beatriz Caputo [titular] - Rubén Darío Motrich [suplente]LISTA 1: 51,69% | Lista Azul y Blanca | Margarita Briñón [titular] - Luis Olcese [suplente]LISTA 2: 45,01% | ||||
DERECHO | Lista Recuperación académica | Martha Díaz de Landa [titular] - José Evaristo Montero [suplente]LISTA 1: 97,60% | |||||
CIENCIAS AGROPECUARIAS | Lista Apertura y recuperación académica - Recuperación XXI | Daniel Peiretti [titular] - Daniel Stobbia [suplente]LISTA 1: 66,81% | Lista Compromiso por una nueva agronomía | Armonía Alonso [titular] - Stella Luque [suplente] LISTA 2: 31,18% | ||||
Córdoba
La Voz del Interior, 03/11/2008
Sección: Sociedad. Página17.
Apuntes
Se cerró la persiana
Se acabó el tiempo político en la Casa de Trejo. Este año ya no se hará Asamblea Universitaria para cambiar la forma de elegir rector. Para el año que viene, restaconfirmar un secreto a voces: la reelección de Carolina Scotto.
Juan Carlos Carranza. De nuestra Redacción - jcarranza@lavozdelinterior.com.ar
El año político bajó la persiana en la Universidad Nacional de Córdoba (UNC). El último acto fue la elección de consiliarios docentes, que estrenó la forma directa, pero no modificó la tendencia preexistente en los consejos directivos de las facultades, a excepción de Psicología, donde habrá que hacer segunda vuelta.
También, hace 11 días, se eligió a los representantes estudiantiles para el Consejo Superior, con amplio triunfo de Franja Morada en todos los frentes, el previsible ascenso de la Megaalianza -estudiantes opositores a la rectora Carolina Scotto- al segundo lugar y el retroceso de La Bisagra, producto de su cisma interno.
De todos modos, tanto Franja Morada como La Bisagra tributan sus votos para Scotto, para su proyecto de reelección en 2010, aunque la elección será a fines del año próximo. La titular de la Casa de Trejo tiene todo para ser reelegida; claro está, si ella lo quiere. "Un período no alcanza, dos son suficientes", dijo a este diario hace un tiempo, declaración que con rapidez fue interpretada como aceptación de una nueva candidatura al Rectorado.
¿Y la oposición? Salvo el decano de Derecho, Pedro Yanzi Ferreira, y su grupo político, nadie más cuestiona la gestión de Scotto y la hostigan tanto con el mote que más le disgusta: el de perseguir a sus adversarios políticos. Por caso, le atribuyen (y no le perdonan) la salida del Consejo Superior de los dos consiliarios estudiantiles del riñón de Yanzi: Cintia Hayipanteli y Daniel Artaza, cuando se aplicó por primera vez el régimen de incompatibilidad estudiantil, por el cual ningún alumno puede tener un cargo en la universidad y ser representante político al mismo tiempo.
En cambio, Scotto consiguió un importante aliado político por fuera de la alianza que la llevó al poder. Se trata de Daniel Di Giusto, decano de Ciencias Agropecuarias, quien ya anticipó que volvería a apoyar a Scotto en caso de que se presente para la reelección.
"No veo otra alternativa. Lo más inteligente sería apostar por ella. Ahora viene la etapa de consolidar los importantes cambios que ha hecho esta gestión. Yo rescato la gestión de Scotto y no creo que persiga políticamente a sus adversarios. Quienes dicen eso es porque tienen algo que esconder", reflexionó Di Giusto.
De cualquier manera, el titular de Ciencias Agropecuarias deslizó una crítica en relación con la tendencia del "pensamiento único" en algunas áreas del Rectorado. "Sé que son las reglas del juego: a la hora de gestionar hay igualdad de trato, pero esta gestión trata mejor a los 'más amigos'. Las noticias que aparecen son las que más les gustan a ellos y hay un sesgo en el pensamiento, que no es el único, pero es una costumbre de la izquierda de encerrarse en sí misma", dijo.
Sin Asamblea
Este año no se hará la Asamblea Universitaria para propiciar la tan mentada reforma política, básicamente en relación con la elección de rector. Esto es lo que dicen los principales referentes políticos de la Casa de Trejo. Se iba a llevar a cabo en setiembre, pero se frustró al atomizarse la discusión. Y en la actualidad no quedan ánimos, ni consensos, ni ganas de volver a insistir con este tema. La pregunta es si en lo que queda de gestión de Scotto se podrá hacer.
No docentes
Finalmente, el gremio no docente de la UNC logró normalizarse, gracias a que las principales agrupaciones políticas, otrora rivales acérrimas, decidieron aliarse.
Esto permitirá avanzar en el proceso de reencasillamiento del personal en el nuevo convenio colectivo de trabajo. Está paralizado debido al aluvión de apelaciones de no docentes por la categoría que les tocó en el nuevo esquema organizativo: 1.400 trabajadores apelaron, de un total de tres mil.
El primer paso es reabrir la paritaria -lo que podría ocurrir el próximo jueves- en la que se analizarán, caso por caso, las apelaciones, lo que permitirá separar "la paja del trigo". Es decir, muchos de los reclamos probablemente no prosperen, según admitieron fuentes del Rectorado y de la propia Gremial San Martín.
El flamante secretario general del gremio, Aldo Esparza, ya mantuvo reuniones con el secretario General del Rectorado, Jhon Boretto, en las que también planteó una negociación para pasar los contratados a planta.
La Voz del Interior, 03/11/2008
Sección: Sociedad. Página17.
Presentan reglamentos del control de gestión
Mañana, en la sesión del Consejo Superior de la Universidad Nacional de Córdoba, las facultades deberían presentar las respectivas reglamentaciones para realizar el control de gestión docente, esquema que reemplazó a los concursos como método para determinar la continuidad de los docentes en sus cargos.
En diciembre de 2007, la Asamblea Universitaria reemplazó los concursos periódicos por sistema para evaluar la gestión del docente. Los concursos de antecedentes y oposición sólo se aplicarán para acceder a nuevos cargos, siempre que los mismos queden vacantes por jubilación o si el control de gestión da "negativo".
Elecciones en Ciencias Información. Mañana la Escuela de Ciencias de la Información elige a sus autoridades. Se presentarán tres listas. La lista Bordó-Naranja propone a Julio Ataide y Ana Andrada para director y vice, respectivamente; la lista Violeta, a Miriam Villa y Laura Valdemarca; y la lista Verde, a la actual directora, Paulina Emanueli, acompañada por María José Villa.
La Voz del Interior, 03/11/2008
Sección: Sociedad. Página17.
Tecnología
Alternativa para reutilizar botellas plásticas
Los residuos urbanos son uno de los problemas ambientales más graves que enfrentan las ciudades. Cada día, la gente produce más basura, pero nadie sabe qué hacer con ella. El plástico ocupa 20 por ciento del volumen de basura de cualquier municipio.
Por eso, investigadores del Ceprocor estudian el reciclado químico de los envases como una forma más efectiva para reutilizar el material. Es un proyecto que, si se lleva a escala industrial, tendría un alto impacto ambiental y económico.
Las botellas plásticas están hechas de polietilentereftalato (PET), un polímero. Los polímeros son grandes moléculas compuestas por una serie de moléculas más pequeñas, llamadas monómeros.
Existen varias alternativas para tratar este material. Lo más utilizado es el reciclado mecánico. Los envases se limpian y muelen y el pellets es reutilizado para confeccionar alfombras, cepillos y telas.
En el Ceprocor, que depende del Ministerio de Ciencia de la Provincia, estudian un reciclado químico. El resultado es una materia prima con la que se puede volver a hacer botellas u otras sustancias de mayor valor industrial. De hecho, la única manera autorizada para que el PET reciclado sea utilizado para contener nuevamente bebidas o alimentos para consumo humano es a través del reciclado químico.
El proceso químico de reciclado se llama glicólisis. El plástico es sometido a tratamiento térmico con sales de sodio que actúan como catalizadores. Hacia el final se obtienen las sustancias iniciales que componente la moléculas del PET: ácido terftálico y el etilenglicol.
"La ventaja del reciclado químico es que permite recuperar los elementos constituyentes del PET. El ácido terftálico y el etilenglicol,derivados del petróleo y del gas respectivamente. Ambos son recursos naturales no renovables", explica Pablo Rodríguez, químico y subsecretario del Ceprocor.
Por su parte, Miriam Strumia, especialista en polímeros de la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad Nacional de Córdoba aclara: "Cada tipo de reciclado tiene sus ventajas y desventajas. El químico es el más conveniente desde el punto de vista de calidad de la materia prima que se obtiene. Desde el aspecto ecológico, el mejor es el energético (usar el plástico como combustible) si se tienen los hornos adecuados. El mecánico es el más barato, pero el uso de los productos tiene un mercado más restringido".
Los estudios del Ceprocor comenzaron en 2004 con un proyecto destinado a buscas tecnologías más limpias en la industria del cuero. Además de Rodríguez, la investigación es llevada a cabo por Mariana Lorenzo y financiada por la Provincia y el Ministerio de Ciencia nacional.
El objetivo final realizar estudios para hacer factible el proceso a una escala industrial y que sea adoptado por alguna empresa. Actualmente existen plantas industriales de reciclado químico de PET en Japón, Suiza, Australia, México, Estados Unidos y Canadá.
"La idea es que el plástico posconsumo deje de ser considerado un residuo urbano común para ser un residuo especial, sujeto a un tratamiento diferente, que exige responsabilidad de todos, desde la empresa que lo fabricó, incluyendo al distribuidor, envasador, transportista, comerciante y consumidor", agregó Rodríguez.
Nota relacionada
La Voz del Interior, 03/11/2008
Sección: Sociedad. Página 17.
El reinado de los plásticos
"Los envases plásticos son demasiado valiosos para que terminen en un relleno sanitario. La tendencia mundial es a reaprovecharlos, ya sea por reciclado mecánico, químico o incineración", explica Rodríguez.
Los plásticos son vitales en muchas aplicaciones y modifican todos los procesos industriales. En algunas aplicaciones tienen tiempo de vida muy largos, como en la construcción y en la industria automotriz. Pero la vida útil de los envases es de unos pocos meses.
En su resistencia al agua y al ataque químico reside el éxito de los plásticos, pero son factores negativos para el ambiente una vez que los plásticos se descartan.
Según datos de la Cámara Argentina de la Industria Plástica y del Instituto Argentino de Envase, la industria de plásticos consumió 1.347 millones de toneladas de materias primas en el 2006 en el país, principalmente para la industria del packaging y envases.
En los últimos años, el consumo por persona de productos plásticos creció hasta 41 kilogramos al año. "Actualmente alrededor del 80 por ciento de los desechos plásticos termina en enterramientos sanitarios y ocupan un 25 por ciento del volumen total de estos espacios", señala Strumia.
En Argentina, durante 1996 y 1997, cuando comenzó el reciclado de PET, se transformó cerca del uno por ciento del total. Este reciclado alcanzó el 27,1 por ciento en 2007.
Para Rodríguez y Strumia este esfuerzo no alcanza. "Mientras en la actualidad se recicla 20 por ciento de los productos de papel y 30 por ciento de las latas de aluminio, sólo uno por ciento de los plásticos desechados es reciclado", apunta la especialista de la UNC.
La Voz del Interior, 03/11/2008
Sección: Sociedad. Página 17.
Cierra el ciclo Juntos por la Educación
Este miércoles tendrá su cierre en la ciudad de Córdoba el ciclo "Educación, escuela y comunidad: posibilidades y límites de articulación", a lo largo del año impulsaron las fundaciones Arcor y Minetti. La mesa de cierre será pasado mañana a las 17.30 en el auditorio de la Facultad de Lenguas (Vélez Sarsfield 187), ciudad de Córdoba. Se presentarán resultados de la iniciativa Juntos por la Educación y se analizarán propuestas formuladas en los diálogos públicos que incluyó la actividad.
La Voz del Interior, 03/11/2008
Sección: Sociedad.
Curso
Continúan abiertas las inscripciones para el curso "Desenvolvimiento cultural, paleografía brasilera y heráldica", que comienza hoy. El mismo será dictado por Eneida Schimer Richter (Universidad Federal de Santa María, Brasil). Informes: Secretaría de Posgrado de la FFyH, Pabellón Residencial, planta baja, Ciudad Universitaria. Teléfono: (0351) 433-4260. E-mail: cursos@ffyh.unc.edu.ar.
Comercio y Justicia, 03/11/2008
Sección: Economía. Página 3.
Licitan compra de 30 camiones para Crese
La Municipalidad pondrá en marcha esta semana el llamado a licitación para la compra de 30 camiones destinados a Córdoba Recicla SE, la empresa estatal que el intendente Giacomino pretende crear para tomar a su cargo total o parcialmente el servicio de recolección, barrido, limpieza y disposición final de residuos en la ciudad.
La decisión anticipada por Giacomino incluyó un sondo previo por diferentes compañías para conocer la disponibilidad de vehículos que luego deberán ser carrozado para cumplir la función la función pretendida.
En tanto, el jefe comunal espera contar con fondos claves para afrontar esa compra y a su vez, poder pagar el pasivo con la empresa Cliba, cancelación que deberá realizarse conforme al acuerdo firmado la semana pasada entre las partes por el que la empresa prestataria continuará por 90 días más a cargo del servicio.
En las últimas horas el intendente viajó a Buenos Aires para intentar obtener fondos y, de paso, lograr que las autoridades nacionales intercedan ante el titular de la CGT y dirigente camionero, Hugo Moyano, para que los empleados de Cliba nucleados en el Surbac acepten la conformación de Crese y su eventual traspaso a esa compañía manteniendo iguales condiciones laborales y con el mismo convenio.
En tanto, se aguarda la implementación de definición por parte de los profesionales de la Universidad Nacional de Córdoba sobre el aumento pendiente solicitado por Cliba por mayores costos. El viernes, el intendente Giacomino había estimado que ese aumento iba a representar para el Municipio un gasto extra de 1,5 millones de pesos mensuales.
La Mañana de Córdoba, 03/11/2008
Sección: Política. Página 12.
Opinión
Río Tercero y la justicia mediática
Muchos periodistas han dejado de lado todas las dudas que, legítimamente, aún sobrevuelan el caso y han tomado un claro partido hacia la teoría de la conspiración olvidando que, aún en esta tragedia, la verdad oficial no puede ser reemplazada por una verdad aún más inconmovible como lo es la verdad publicada. Hacer esto es faltar a las reglas de juego del periodismo.
PABLO ESTEBAN DAVILA
A 13 años de la trágica explosión de la Fábrica Militar de Río Tercero, muchos periodistas "independientes" no tienen ya ninguna duda sobre el origen de aquellas explosiones, ni de quienes fueron sus responsables. En una nota reciente, el cronista, haciéndose eco de la lógica ansiedad de muchos riotercerences para que el caso sea ventilado en un juicio oral y público, sostiene que "esta gente viene batallando desde hace 13 años para que la tragedia de 1995 tenga a los responsables condenados (… )". Esta aseveración equivale a sostener que un juicio justo no podría tener otro colofón que la condena a todos los imputados por aquella tragedia, y que cualquier otro final sería mantener el asunto dentro de una "cadena de impunidad", expresión genérica a la que tanta gente adscribe acríticamente.
Si esta conclusión fuera una opinión personal sería tan respetable como cualquier otra. El problema es que forma parte de una línea periodística que hace ya tiempo ha pronunciado su sentencia y que, al menos en una oportunidad, ha contradicho lo que la propia Justicia ha dictaminado sobre el penoso asunto.
De cómo le fue al juez Estévez
Las explosiones en Río Tercero tienen todos los condimentos necesarios para alentar a quienes confían ciegamente en las teorías conspirativas. Tráfico de armas, países en guerra, un ex presidente sospechado hasta del asesinato de Dorrego y civiles inocentes muertos, constituyen una trama imposible de soslayar por la opinión pública argentina, naturalmente sensibilizada por los abusos de poder.
Cuando el hecho se produjo, muchos aceptaron la explicación oficial sobre que el estallido había sido un accidente. Conociendo las precarias condiciones de seguridad que imperaban en las instalaciones de la Fábrica Militar, nadie se sorprendió por aquella afirmación. El primero en enunciarla fue el propio presidente Menem, en una improvisada conferencia de prensa en la propia Ciudad de Río Tercero horas después del acontecimiento.
Tiempo después, aquella certeza comenzó a ser cuestionada. Los que la impugnaban sostenían que el trotyl, el explosivo que habría sido la causa eficiente de las detonaciones, no estalla "por accidente" sino que necesita de la acción deliberada de la mano humana para desatar sus terribles propiedades. Comenzó entonces una batalla por demostrar este hecho, en donde expertos americanos y el propio perito oficial concluyeron que el explosivo podría detonar accidentalmente, en tanto que, posteriormente, especialistas de la Universidad de Córdoba explicaron que esto era imposible y que forzosamente alguien debía de haberlo inflamado.
La pregunta subsiguiente fue porqué alguien querría llevar adelante un hecho tan terrible. La explicación inmediata consistió en que desde las altas jerarquías del Ejército y del Poder Ejecutivo se necesitaban borrar las pruebas de un tráfico ilegal de cañones argentinos hacia Croacia, nación que - por aquel entonces - se encontraba bajo la amenaza brutal y genocida de Serbia en la convulsionada ex Yugoslavia.
Estas presunciones fueron motorizadas desde la "prensa independiente" y desde el comprensible reclamo de justicia que emanaba de las víctimas de aquel suceso. Conforme el gobierno del presidente Menem comenzaba a mostrar el desgaste de sus largos años en la Casa Rosada, las sospechas sobre que las explosiones habían tenido un origen intencional comenzaron a multiplicarse, reduciéndolo a uno más de los cuestionables actos de corrupción de su mandato. Fue entonces cuando, en el manejo semántico que tan imperceptible se vuelve para la opinión pública, la tragedia dejó de denominarse por el sustantivo neutral de "explosión" por el más siniestro de "voladura". Hoy nadie discute que en Río Tercero hubo una "voladura".
Pero el hecho es que esto nunca fue demostrado taxativamente, a pesar de lo voluminoso de la investigación y de las enormes cantidades de diligencias judiciales realizadas. De hecho, el conjuez riocuartense Diego Estévez dictó una sentencia absolviendo a los imputados por el hecho hacia finales de 2006, concluyendo que no había pruebas concluyentes que el lamentable episodio hubiera sido ocasionado por la acción deliberada algún conspirador.
El fallo no dejó conforme a nadie excepto, claro está, a los militares procesados por el siniestro. Con la velocidad de un rayo, surgieron periodistas que descuartizaron al juez y a sus argumentos, con aquella certeza tan propia de la prensa nacional mediante la cual, si alguien no hace lo que esta dice, dicha persona está equivocada o es cómplice de intereses inconfesables.
El problema del veredicto de Estévez radicó en que, a pesar de las facultades constitucionales de un juez de fallar conforme a las pruebas reunidas y a sus convicciones, utilizó una fuente de información (la página de INTERNET "el rincón del vago") que inmediatamente fue ridiculizada por los medios. En aquel sitio puede leerse que el trotyl es capaz de estallar sin necesidad que alguien lo detone intencionalmente. Si esto fuera cierto, toda la teoría de la conspiración caería y sus mentores expuestos.
La justicia mediática
Las presiones mediáticas para apartar al conjuez que se había animado a fallar sobre un tema tabú fueron inmensas. Rápidamente, la Cámara Federal de Córdoba desestimó el fallo y desplazó a Estévez reconociendo, sin embargo, su dedicación y talento. Siempre bajo la lupa de periodistas que ya hace tiempo emitieron su sentencia, el nuevo juez llevó a cabo procedimientos sumarísimos para evitar la prescripción de la causa, imputando nuevamente a los militares sobreseídos. El trámite judicial se encuentra hoy próximo al tan esperado juicio oral y público.
La pregunta es si la opinión pública y la prensa tolerarían una eventual absolución de los imputados. Es cierto que los periodistas en general y los querellantes en particular quieren un "juicio justo", pero no es menos cierto que también quiere un "castigo". Sin embargo, la propia idea de la justicia hace que la posibilidad de una absolución sea tan lógica como la de una condena, especialmente cuando todo acusado se presume inocente antes que se diga lo contrario. Y, en esta causa, el problema básico sigue siendo si el explosivo protagonista de aquella catástrofe puede o no detonar sin que medie una acción deliberada del ser humano. En el expediente no hay pruebas contundentes que señalen que las explosiones hayan sido intencionales, por lo que el final debería ser incierto.
Pero esta incertidumbre bien podría ser sólo teórica. La justicia mediática ya se ha expedido sobre el asunto, ha juzgado y ha condenado. La única explicación posible es que la voladura de la Fábrica de Río Tercero fue un hecho intencional dispuesto desde altos niveles políticos y militares para encubrir armas faltantes del Ejército destinadas a Croacia, violando el embargo dispuesto por las Naciones Unidas. Quien diga otra cosa estará sirviendo a intereses antipopulares y claramente alineados con la impunidad que ha sufrido el país durante los últimos años.
¿Qué margen tendrá la Justicia Federal para fallar conforme a las pruebas reunidas y a sus convicciones? ¿Soportarán sus integrantes - en el caso de continuar con la línea de Estévez y absolver a los acusados - el escarnio al que serán sometidos? ¿O estaremos frente a un caso de un fallo sólo formal y necesario para concluir con el rito procesal, cuyo final ha sido ya determinado por la "prensa independiente" y con procesados que - en términos de poder real - a nadie ya le importan?
Son preguntas que reclaman claras respuestas. Ha llegado el tiempo de determinar fehacientemente qué cosa ocurrió aquél fatídico 3 de noviembre de 1995 en Río Tercero, y cerrar el largo capítulo de sospechas y dolor. Pero la prensa debe siempre ejercitar el rol crítico que le cabe por naturaleza, sin abdicar de esta función aún cuando los periodistas que la integran crean a pie juntillas haber descubierto la verdad de lo ocurrido. En el tema que hoy nos ocupa, muchos periodistas han dejado de lado todas las dudas que, legítimamente, aún sobrevuelan el caso y han tomado un claro partido hacia la teoría de la conspiración olvidando que, aún en esta tragedia, la verdad oficial no puede ser reemplazada por una verdad aún más inconmovible como lo es la verdad publicada. Hacer esto es faltar a las reglas de juego del periodismo.
La Mañana de Córdoba, 03/11/2008
Sección: Espectáculos. Página 25.
En pocas palabras
Lenguas Proyecta
"Refrito de fin de año", se titula el ciclo de noviembre, que comienza esta semana en el Auditorio de la Facultad de Lenguas (Av. Vélez Sársfield 187). El miércoles se verá "Infame", de Douglas McGrath. A las 20.30 con entrada libre y gratuita.
CePIA
Finalizando con el ciclo "Cine Coreano", se verá el próximo jueves en el Auditorio del CePIA (Av. Medina Allende s/n) de Ciudad Universitaria, la película "Rastros de amor", de Kim Dae-seung. A las 19, con entrada libre.
Nacionales
Clarín, 03/11/2008
Sección: Sociedad.
Debate
Qué reforma previsional?
Existe consenso sobre la necesidad de modificar el sistema que provee recursos a las generaciones mayores. Pero la realidad demográfica, la merma de aportantes y los impulsos políticos entorpecen las respuestas más adecuadas.
Por: Aldo Isuani Sociólogo, Profesor-Investigador UBA/CONICET
Súbitamente el Gobierno nacional ha dado a conocer su visión de que el sistema de capitalización individual administrado por las AFJP posee una serie de falencias que hacen necesaria su abolición. 'La solución es volver al sistema de reparto? 'Es la situación actual mejor que la del pasado para descansar en un sistema de reparto? De ninguna manera. En los sistemas de reparto hay dos elementos que explican su viabilidad: la relación entre aportantes y beneficiarios y el porcentaje del salario que se contribuye. Así, por ejemplo, si tenemos 10 trabajadores aportando por cada jubilado y cada uno de ellos cotiza el 10% de su sueldo, el jubilado podría recibir el 100% del salario que poseía cuando se jubiló.
Claramente, no estamos en esta situación. Como consecuencia del envejecimiento demográfico que afecta a nuestras sociedades y de la precarización del mercado de trabajo, hoy existen muchos más jubilados que en el pasado y son menos los trabajadores que aportan regularmente. O sea, con 5 millones y medio de beneficios que se pagan mensualmente de acuerdo a lo que nos informa el Gobierno y con 6 millones de aportantes regulares, estamos en una situación donde prácticamente hay 1 trabajador aportante por cada jubilado, muy lejos del ejemplo anterior y por lo tanto, si este trabajador, y su empleador, aportan mensualmente el 20% del salario, la jubilación también será de un 20% del salario que tenía el jubilado. Este monto es seguramente inaceptable para los jubilados y sus familias. Por ello el Estado continuará haciendo lo que ha hecho en las últimas décadas: tomar un monto elevadísimo de otros impuestos para volcarlos al sistema previsional y así elevar un poco más el haber jubilatorio.
La pregunta es qué sucederá en etapas futuras en las que un crecimiento económico débil o situación de recesión no permita que la recaudación pueda garantizar los haberes prometidos. La respuesta será nuevamente queja masiva de los jubilados, deslegitimidad política y miles de juicios al Estado. En otras palabras: por desconocer o no querer tomar en cuenta a la historia, estamos condenados a repetirla. Por ello, constituye un acto de inmadurez inaceptable pensar que el retorno al pasado es la solución de los problemas previsionales. De avanzar en la dirección indicada por el Gobierno, no sería extraño que vuelva a aparecer en el futuro algún iluminado que ante la segura crisis del "nuevo sistema de reparto" proponga que la solución sea volver a un régimen exclusivo de capitalización y además logre implementarlo, dando un impulso más al péndulo de fracasos.
Venimos sosteniendo desde hace dos décadas que no se trata de oponer el sistema público al privado y creer que la solución está en optar por uno o por otro. Ambos tienen riesgos y potencialidades. Por ello creemos que el sistema más adecuado a nuestra situación es aquel que los combine adecuadamente. Por ello sugerimos la adopción de un nuevo sistema que contemple en primer lugar un beneficio básico universal para todos los mayores, más allá de si pertenecieron o no al mercado formal de trabajo. El beneficio debería estar en torno al salario mínimo, debería ser financiado con recursos impositivos y debería constituir la única responsabilidad estatal en lo previsional. Y este debería estar complementado por un sistema de capitalización voluntaria que podrá ser tanto de naturaleza individual como colectiva, que deberá basarse en los aportes salariales y las contribuciones patronales y que podría ser administrado tanto por empresas como por los propios interesados (sindicatos, universidades, etc.). De esta manera se combinaría la responsabilidad estatal de garantizar un ingreso básico, con la responsabilidad individual o grupal de tener un complemento fruto del esfuerzo de ahorro que realicen los trabajadores y del aporte que hagan sus empleadores.
Proteger a los jubilados y evitar las mentiras
José Armando Caro Figueroa. EX MINISTRO DE TRABAJO
El Gobierno nacional no para de sorprender a los ciudadanos y al mundo. Algunas de sus medidas sorprenden por su forma, contraria a la lógica republicana. Otras por su contenido, a trasmano de lo que parecen dictar el sentido común y la política comparada.
Pocos meses después de haber elogiado las bondades de la libertad de elegir el destino de los ahorros previsionales, el Gobierno resuelve suprimir de un plumazo tal libertad y se apodera de los ahorros de millones de argentinos. Se trata, a mi entender y a tenor del proyecto enviado al Parlamento, de un expolio al dinero de propiedad de quienes trabajan y sobre el que las AFJP tienen solamente la función de gestionarlo bajo rigurosas normas legales. Como es notorio, este asalto atropella nuestra Constitución que declara inviolable la propiedad.
Los argumentos oficiales que pretenden justificar la ilegal apropiación por el Estado de los cien mil millones de pesos ahorrados por los trabajadores argentinos con destino a su jubilación son falaces. Dice la señora Presidenta que el expolio (que ella llama "reforma benéfica") pretende reparar las consecuencias que sobre las jubilaciones futuras tendrá la caída de la rentabilidad de las AFJP. Bueno es recordar que esta caída de rentabilidad fue, en los últimos doce meses, de un escaso 2,25%, lo que no obsta para que la rentabilidad histórica continúe siendo positiva y se sitúe en el 13,9%. Tal caída es consecuencia de la crisis global que impacta en la Argentina, pero también de las medidas adoptadas desde 2001 a la fecha por los distintos gobiernos que primero forzaron a las AFJP a comprar bonos del tesoro, luego manipularon su valor al canjear los títulos de la deuda pública, y finalmente falsificaron los índices de precios. En realidad, si la Presidenta deseaba compensar a los futuros jubilados tenía en sus manos una medida mucho más directa, legal y eficaz: elevar la Prestación Básica Universal.
Otro de los argumentos pretende que el cambio de régimen no acarreará perjuicios a los ahorristas. Sin embargo, quienes optaron por permanecer en el régimen de capitalización individual ingresarán a un régimen de reparto en donde la tendencia dominante es la igualación a la baja de las jubilaciones y pensiones. Este daño queda patente al recordar que la irreprochable política de elevar los mínimos coexiste con el congelamiento (o actualización insuficiente) de las jubilaciones medias y altas. El tercer argumento oficial es tan inconsistente como los anteriores. Afirma que los fondos expoliados no se utilizarán para gastos corrientes ni para fines extraños a los intereses de los ahorristas y propone un Comité de Vigilancia con participación de la CGT y de legisladores. El Gobierno utiliza los transitorios excedentes de la ANSeS pagando por ellos tasas de interés muy inferiores a las de mercado, en una maniobra idéntica a la que llevó a la quiebra a anteriores regímenes previsionales argentinos.
La existencia de una fuerza hegemónica que se expande sobre todos los poderes del Estado y sobre la CGT convierte en mera fantasía la pretensión de que personeros cercanos al Gobierno vigilen eficientemente el destino de los ahorros previsionales. De todos modos, si el Gobierno quería ampliar los mecanismos de control, le habría bastado con reformar a la Superintendencia de AFJP dando entrada a los intereses organizados. Lamentablemente el expolio tiene una única razón de ser: el Gobierno precisa de esos cien mil millones de pesos (y de los 14 mil millones que anualmente ahorran los trabajadores) para cumplir sus compromisos con los acreedores, para subsidiar a determinadas empresas y para mantener un gasto creciente. Sobre todo tras la caída del precio de la soja y por las exigencias de un año electoral. Como decía Saúl Ubaldini, "llorar es un sentimiento, pero mentir es un pecado".
Crítica, 03/11/2008
Sección: Sociedad.
Entrevista al biólogo Eduardo Wolovelsky
"Enseñar ciencia está en crisis"
En su último trabajo, El siglo ausente, reflexiona sobre la influencia de la tecnología, la concepción del tiempo y las relaciones humanas.
Los manifiestos son, por definición, virulentos. Deben serlo: a fin de cuentas, en ellos se vuelcan declaraciones de principios, puntos de vista, caminos de acción a veces utópicos, en fin, una voluntad de un individuo o de un movimiento con la que se separa de una situación anterior. El Manifiesto comunista (1848) condensó una filosofía, un proyecto emancipador y un modo de concebir la política, el Manifiesto surrealista (1924) acentuó la libertad poiética del escritor y el Manifiesto hacker (1986) expuso los pilares ideológicos de un grupo siempre estigmatizado y confundido con la delincuencia. En su último trabajo, El siglo ausente (Libros del Zorzal), el biólogo Eduardo Wolovelsky intenta lo mismo pero volcándose a un área fundamental para el siglo XXI y muchas veces olvidada por el Estado: la enseñanza de la ciencia. "No hay que aprender ciencias para ser un buen consumidor sino para reflexionar, por ejemplo, sobre la influencia de la tecnología en nuestra visión del mundo, sobre la concepción del tiempo y las formas en que nos relacionamos con las demás personas. La ciencia es parte de la cultura, de la historia, de cada uno de nosotros", dice este investigador que coordina, además, el área de Pensamiento Crítico sobre la Ciencia en el Centro Cultural Rojas (UBA).
-Las escuelas estadounidenses son por estos días rings de batalla: la teoría de la evolución es atacada por grupos ultrarreligiosos. ¿Cómo ve la situación en la Argentina?
-No estamos mejor, sobre todo en el norte del país, Catamarca, Salta, Corrientes. Es muy ingenuo pensar que la Iglesia Católica argentina no está interviniendo en la educación. Hay capillas en escuelas públicas. La situación se complica más cuando hay que hablar de educación sexual. La palabra "forro" horroriza.
-¿Y quién es responsable?
-Se culpa a los maestros de que no saben de ciencia. Se llora porque no saben. Se pretende que sean genios: antropólogos, historiadores, biólogos y físicos. La cuestión está en ofrecerles buenos escritos, problemáticos para analizar la cultura contemporánea y compartirla con los alumnos.
-¿Cuál es el estado de la ciencia en la escuela?
-Malo. Su promoción está basada en estrategias de seducción. La ciencia en la escuela siempre fue vista a partir de una lógica instrumental: un cúmulo de datos para resolver problemas, por ejemplo. Un pibe termina de cursar y se olvida de todo. Hay una visión ingenua sobre la metodología científica. Esto también impulsó la construcción de un discurso publicitario para que la gente consuma ciencia. Pero no se incita a pensar la ciencia. No se discute si es lo mismo enseñar ciencia en un barrio acomodado de Buenos Aires que hacerlo en uno empobrecido del conurbano. La forma de acceder no es universal. Está todo estandarizado.
-Hay una visión triunfalista de la ciencia.
-Hay ingenuidad: varios autores están convencidos de que hace más feliz a la gente. No se instalan conflictos porque se piensa que se mancha a la ciencia. Se vende una imagen incompleta. Es publicidad científica. La idea de una ciencia desideologizada sigue vigente, como si fuera una esfera ahistórica y ajena a intereses políticos.
Crítica, 03/11/2008
Sección: Sociedad.
Petrel 9121, creación de alumnos universitarios
El nuevo avión argento
El proyecto del Instituto Tecnológico de Buenos Aires llevó cinco años de trabajo y 2.500 piezas. La aeronave tiene cinco horas de autonomía y la hora de vuelo es tres veces más barata que en otras similares.
Un grupo de alumnos de una universidad no se anduvo con chiquitas y logró construir, nada más y nada menos, que un avión. El proyecto fue ideado por un grupo de profesores del Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA) que buscó que sus estudiantes aplicaran lo que aprenden todos los días en el aula y lo llevaran, esta vez, al aire. El trabajo les llevó cinco años y 2.500 piezas en las que tuvieron que aplicar todo lo estudiado en mecánica de fluidos, en métodos numéricos, diseño mecánico o en resistencia de materiales. El resultado fue un avión liviano con diseño rioplatense: el Petrel 9121, de marca propia -Aeroitba- y certificado oficial de la misma Dirección Nacional de Aeronavegabilidad (DNA).
"Se trata de la primera vez en la historia de la Argentina que tenemos una nave ciento por ciento de industria local: diseñada, calculada, desarrollada, ensayada y certificada en el país", dice Cecilia Smoglie, directora del Departamento de Ingeniería Mecánica e Ingeniería Naval del ITBA. La profesora reconoce que la nave es única en su categoría porque cuesta la mitad que cualquier otra, oscila en unas cinco horas de autonomía de vuelo y la hora de viaje vale un tercio que cualquier otra aeronave del mercado.
La idea surgió gracias al éxito que tuvo una experiencia previa -el automóvil Minibaja- y que provocó que en 2002 un grupo de profesores pusiera en marcha un equipo de 35 alumnos de carreras de ingeniería mecánica, industrial, electrónica y petróleo para que, finalmente, dieran forma al avión biplaza para uso deportivo y de instrucción. Lo bautizaron Petrel, por el pájaro de la Patagonia.
Pero no todo fue color de rosa: para construir el avión hizo falta ayuda y, sobre todo, plata. La obtuvieron a partir del aporte de un grupo de empresarios, ingenieros y pilotos que vieron que el proyecto tenía salida en el mercado internacional y se convirtieron en el motor principal de la movida: no sólo con apoyo económico y técnico, hubo también empuje para la creación bajo la batuta del ingeniero aeronáutico Ernesto Acerbo. Ahora, el plan es producir, comercializar, vender y exportar el Petrel directo al mundo. "Trabajé en el proyecto entre el 3º y 4º año de la carrera. Me interesó porque era bueno para aplicar los conocimientos fuera del aula", dice Francisco García Goya, 22 años, en quinto año de ingeniería mecánica, que dedicó sus ratos libres al avión y ahora planea una especialización en aeronáutica luego de recibirse.
La directora sostiene que la búsqueda estuvo centralizada en que los alumnos de ingeniería mecánica y naval tuvieran una práctica académica: "Queríamos que afronten el desafío de llevar adelante cosas que funcionen, trabajen en equipo, bajo normas, tiempos y formas específicas". El alumno García Goya agrega: "Mi trabajo consistía en diseñar parte del avión, generar un modelo en la computadora para verificar interferencias, ver los movimientos de comandos, ergonomía y, fundamentalmente, emitir parte de la documentación técnica que se requería para la certificación oficial". Los cinco años sirvieron para trabajar en los cálculos y el diseño de cada una de las piezas, la ingeniería de detalles, los ensayos. Después de pruebas y pruebas, recién entonces pasaron a la etapa de construcción definitiva.
Los alumnos rescatan el crecimiento que representó trabajar en grupo. "El hecho de haber participado en este proyecto es una experiencia única que no quedó en los papeles y se realizó en una universidad de la Argentina. Fue una satisfacción enorme ver plasmado lo que uno había diseñado y verlo construido. Cuando finalmente el avión voló, fue increíble. Pero lo más importante que rescato es haber aprendido a trabajar en equipo", dice García Goya. Uno de sus compañeros de proyecto, Roberto Bunge, que tiene 24 y estudió ingeniería mecánica, también reconoce: "Arranqué en el proyecto en 2º y trabajé hasta el 5º año de la carrera, realicé trabajos de documentación y luego diseñé los alerones. Después gané responsabilidad y pasé a coordinar un equipo de alumnos. En ese tiempo aprendí mucho: no sólo por la técnica, me llevé la experiencia de primera mano de haber hecho un trabajo con otros compañeros". Smoglie, orgullosa, responde por la avioneta azul que ahora cruza el cielo de Buenos Aires y que fue realizada por las manos de sus alumnos: "Para mí, como directora de la carrera, es un orgullo muy grande. El chico que egresa de este instituto habiendo realizado esta experiencia sale apasionado por la tecnología pero también por la Argentina". Y remata, eufórica: "Porque nosotros no fabricamos aviones, formamos ingenieros y lo más importante es la pasión que sientan por eso".
